Comparaison des technologies d'élimination des déchets médicaux d'un point de vue de l'échelle et du coût

Traditionnellement, l'incinération a été largement utilisée pour le traitement des déchets médicaux. Cependant, avec la prise de conscience environnementale croissante et le développement technologique, des technologies non incinératrices émergent progressivement. Cet article discute des avantages et des inconvénients des technologies d'incinération et non incinératrices dans l'élimination des déchets médicaux en comparant l'adéquation de l'échelle technologique et l'adéquation du coût technologique.

1. Comparaison de l'adéquation de l'échelle technologique

Le processus d'incinération est plus adapté à l'élimination des déchets médicaux et des déchets dangereux à plus grande échelle. Par exemple, l'incinération est souvent utilisée pour l'élimination des déchets médicaux et des déchets dangereux à plus de 10 tonnes/jour. De plus, le processus d'incinération réduit considérablement le volume des déchets, souvent de plus de 50 %, facilitant le transport des déchets éliminés.

Cependant, il est plus difficile de réaliser des installations d' en raison de leurs avantages tels que le fonctionnement intermittent, les faibles coûts d'exploitation, la forte adaptabilité, moins de pollution secondaire, l'absence de production de dioxines et d'autres polluants, la facilité d'exploitation et de gestion, et des résultats de fonctionnement stables du processus.de déchets médicaux à petite échelle :

• La seule configuration du dispositif de surveillance en ligne des gaz de queue d'incinération conforme aux exigences des normes nationales nécessite un investissement d'environ 200 000 $.
• De plus, les installations d'incinération à petite échelle ne sont pas stables en termes de matériaux. Par exemple, une collecte complète à l'échelle de 3 tonnes/jour n'est souvent en réalité que d'environ 1 tonne/jour. Il est difficile d'atteindre un fonctionnement stable et continu, ce qui entraîne des fluctuations dans le processus de traitement des gaz de queue.
• Ceci s'ajoute à des intervalles fréquents de démarrage et d'arrêt, entraînant des niveaux de pollution élevés et le coût extrêmement élevé des combustibles auxiliaires nécessaires pour maintenir la combustion.
• De nombreux pays ont adhéré à la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants (POP), et les normes d'émission pour les dioxines deviennent plus strictes à l'avenir. La pression que cela exerce sur les installations d'incinération à petite échelle peut être dévastatrice.

Par conséquent, il n'est théoriquement possible pour les installations d'incinération à petite échelle d'incinérer les déchets médicaux et de respecter les normes d'émission.

Les technologies de traitement non incinératrices telles que les micro-ondes sont plus adaptées à l'élimination des déchets médicaux à petite échelle en raison de leurs avantages tels que le fonctionnement intermittent, les faibles coûts d'exploitation, la forte adaptabilité, moins de pollution secondaire, l'absence de production de dioxines et d'autres polluants, la facilité d'exploitation et de gestion, et des résultats de fonctionnement stables du processus.2. Comparaison de l'adéquation des coûts techniques

Comparée à la technologie d'incinération, la 

technologie de traitement non incinératrice présente des avantages plus significatifs en termes de coût de construction et de coût d'exploitation.En termes de coûts de construction, les installations de traitement non incinératrices ont des coûts de construction faibles car elles ne disposent pas de systèmes complexes de purification des gaz de queue. Lors du traitement de déchets médicaux de même taille, le coût de construction n'est que de la moitié de celui d'une installation d'élimination par incinération.

• En termes de coûts d'exploitation, le coût du combustible, de l'électricité et des matières premières et auxiliaires consommés pour le traitement par des technologies non incinératrices est généralement d'un quart à un tiers de celui des technologies d'incinération.
• Les coûts d'exploitation plus bas rendent la technologie non incinératrice plus attrayante et compétitive. Elle produit de petits volumes d'eaux usées et de gaz d'échappement, faciles à traiter, et offre une grande assurance d'élimination.

Il est important de noter que les technologies non incinératrices ne modifient pas le système existant de collecte séparée des emballages au sein des hôpitaux. Par conséquent, les déchets pharmaceutiques, les déchets chimiques et les déchets de tissus pathologiques représentent souvent une petite proportion, seulement 1 à 3 % de la quantité totale de déchets médicaux, et ne sont pas inclus dans son système d'élimination. Ce type de déchets a un système d'élimination correspondant, il n'est donc généralement pas inclus dans le système d'incinération non plus.

En résumé, les 

technologies non incinératrices sont particulièrement adaptées aux projets d'élimination de déchets médicaux de petite à moyenne échelle d'environ 1 à 10 tonnes/jour.En comparant l'échelle technologique, le coût technologique et les bénéfices environnementaux des technologies d'incinération et non incinératrices pour l'élimination des déchets de soins de santé, vous devriez déjà avoir une compréhension de base de ces deux grandes classifications technologiques. De plus, vous pouvez en apprendre davantage sur les technologies d'élimination des déchets dangereux .