Vergleich von Technologien zur Entsorgung medizinischer Abfälle aus Größen- und Kostenperspektive

Traditionell wurde die Verbrennung weit verbreitet zur Behandlung von medizinischen Abfällen eingesetzt. Mit zunehmendem Umweltbewusstsein und technologischem Fortschritt treten jedoch zunehmend nicht-verbrennende Technologien auf. Dieses Papier diskutiert die Vor- und Nachteile von Verbrennungs- und Nicht-Verbrennungs-Technologien bei der Entsorgung von medizinischen Abfällen, indem die Angemessenheit des technologischen Umfangs und die Angemessenheit der technologischen Kosten verglichen werden.

1. Vergleich der Eignung des technologischen Umfangs

Der Verbrennungsprozess eignet sich besser für die größere Entsorgung von medizinischen Abfällen und gefährlichen Abfällen. Zum Beispiel wird die Verbrennung häufig für die Entsorgung von medizinischen Abfällen und gefährlichen Abfällen von über 10 Tonnen/Tag eingesetzt. Darüber hinaus reduziert der Verbrennungsprozess das Abfallvolumen erheblich, oft um mehr als 50 Prozent, was den Transport des entsorgten Abfalls erleichtert.

Es ist jedoch schwieriger kleinere Entsorgung von medizinischen Abfällen.für medizinische Abfälle zu realisieren:Allein die Konfiguration des Online-Überwachungsgeräts für die Verbrennungsabgase gemäß den nationalen Standardanforderungen erfordert eine Investition von etwa 200.000 US-Dollar.

• Darüber hinaus sind kleine Verbrennungsanlagen keine stabilen Materialien. Zum Beispiel ist die vollständige Sammlung im Maßstab von 3 Tonnen/Tag oft tatsächlich nur etwa 1 Tonne/Tag. Es ist schwierig, einen stabilen und kontinuierlichen Betrieb zu erreichen, was zu Schwankungen im Prozess der Abgasreinigung führt.
• Dies wird durch häufige Start- und Stoppintervalle verschärft, die zu hohen Umweltbelastungen führen, und durch die extrem hohen Kosten für Hilfsbrennstoffe, die zur Aufrechterhaltung der Verbrennung erforderlich sind.
• Viele Länder haben das Stockholmer Übereinkommen über persistente organische Schadstoffe (POPs) ratifiziert, und die Emissionsstandards für Dioxine werden in Zukunft strenger. Der Druck, den dies auf kleine Verbrennungsanlagen ausübt, kann verheerend sein.
• Daher ist es für kleine Verbrennungsanlagen nur theoretisch möglich, medizinische Abfälle zu verbrennen und die Emissionsstandards einzuhalten.

Nicht-verbrennende 

Behandlungstechnologien wie Mikrowellen eignen sich aufgrund ihrer Vorteile wie intermittierender Betrieb, niedrige Betriebskosten, starke Anpassungsfähigkeit, geringere Sekundärverschmutzung, keine Erzeugung von Dioxinen und anderen Schadstoffen, einfache Bedienung und Verwaltung sowie stabile Prozessbetriebsergebnisse besser für die kleinere Entsorgung von medizinischen Abfällen.2. Vergleich der Angemessenheit der technischen Kosten

Im Vergleich zur Verbrennungstechnologie hat die 

nicht-verbrennende Behandlungstechnologie signifikante Vorteile bei den Bau- und Betriebskosten.

• Bei den Baukosten haben nicht-verbrennende Behandlungsanlagen niedrige Baukosten, da sie keine komplexen Abgasreinigungssysteme haben. Bei der Behandlung von medizinischen Abfällen gleicher Größe betragen die Baukosten nur die Hälfte der Kosten einer Verbrennungsentsorgungsanlage.
• Bei den Betriebskosten betragen die Kosten für Kraftstoff, Strom sowie für Behandlungszwecke verbrauchte Roh- und Hilfsstoffe bei nicht-verbrennenden Technologien im Allgemeinen ein Viertel bis ein Drittel der Kosten bei Verbrennungstechnologien.

Niedrigere Betriebskosten machen die nicht-verbrennende Technologie attraktiver und wettbewerbsfähiger. Sie produziert geringe Mengen an Abwasser und Abgasen, ist leicht zu behandeln und bietet eine hohe Entsorgungssicherheit.

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht-verbrennende Technologien das bestehende System der getrennten Verpackungssammlung in Krankenhäusern nicht ändern. Daher machen Abfallarzneimittel, chemische Abfälle und pathologische Gewebeabfälle oft nur einen geringen Anteil aus, nur 1-3% der Gesamtmenge an medizinischen Abfällen, und sind nicht in ihrem Entsorgungssystem enthalten. Diese Art von Abfall hat ein entsprechendes Entsorgungssystem, so dass sie normalerweise auch nicht in das Verbrennungssystem einbezogen wird.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass nicht-verbrennende Technologien besonders für kleine bis mittlere Entsorgungsprojekte für medizinische Abfälle von 

etwa 1-10 Tonnen/Tag geeignet sind.